Au moins deux juristes ont exprimé des doutes sur les chances de succès du Kentucky juridiques sifflements derniers essaient de soutirer de l'argent de Full Tilt Poker et autres opérateurs de poker en ligne L'action civile 10-CI-505 affirme que Full Tilt Poker propriétaire Kings Poker et l'inconnu d'autres défendeurs sciemment effectué des opérations commerciales, a sollicité les transferts d'argent, les comptes clients mis à jour, collectées râteau, et les logiciels installés sur les machines à l'intérieur des frontières du Kentucky.La poursuite du Kentucky, a déposé dans la cour de circuit Franklin à la fin de Mars, cite une loi de l'État obscure dans sa tentative de récupérer trois fois les montants perdus par les personnes qui ont placé les paris en ligne Louisville avocat Jon Fleischaker, qui représente les intérêts du jeu en ligne, a déclaré à l' Saint-Louis Courier-Journal journal qu'un argument peut être faite que les opérations ne se produisent réellement dans le Kentucky, car aucun des opérateurs de sites Web y sont situés.Il a dit qu'il reviendrait à l'État poursuit un casino de l'Indiana à récupérer les pertes encourues par un Kentuckien qui ont joué là-bas "Je pense qu'il ya de graves, de sérieuses questions à ce sujet, dit-il très en ligne spécialiste du droit de jeu respecté et Whittier Law SchooI professeur, je Nelson Rose, a déclaré l'administration Beshear tente d'utiliser une loi vieille encore sur les livres dans de nombreux Etats dans le cas du Kentucky, la loi dit que dans les cas de jeux d'argent illégaux les gagnants n'ont pas le droit de recueillir des.Et les perdants qui peuvent payer jusqu'à ester en justice pour récupérer le triple du montant de leur perte en vertu de la loi La loi dit également que si le perdant ne pas poursuivre dans les six mois "toute autre personne peut poursuivre le gagnant" Rose a dit que, à sa connaissance, aucun autre Etat a tenté une telle manoeuvre juridique et qu'il s'attend à ce que la poursuite de l'État à l'échec "Il ya beaucoup de problèmes en utilisant cette loi, dit-il« Ce sont des anciennes lois extrêmement qui n'ont presque jamais été utilisé depuis 100 ans ou plus.Les temps ont complètement changé "Rose exampled un problème avec la poursuite en ce que dans le cas de Full Tilt et autres sites de poker en ligne, les joueurs gagnent et perdent du Kentucky paris faits avec d'autres joueurs, pas le site L'administration a tenté de contrer cette avec le argument que les défendeurs (le site de poker opérateurs) sont les lauréats ultime parce qu'ils reçoivent une rémunération, ou un râteau, pour le fonctionnement du jeu.Les joueurs de poker Alliance a également pesé sur les derniers développements, avec le directeur exécutif John Pappas observer: «La seule chose que nous pouvons être sûrs, c'est que l'agression a continué sur le poker et les tentatives pour restreindre les droits des résidents du Commonwealth à jouer au poker en ligne C'est un gaspillage évident de ressources rares de gouvernement de l'Etat "Toutefois, un porte-parole de l'État le représentant de l', de la justice de cabinet J.Michael Brown, a insisté que bien que la loi ancienne »a son origine il ya plusieurs années, il reste encore la loi en vigueur de la république" Dans cette dernière attaque juridique, le cabinet d'avocats Lexington que le fer de lance Beshear l'attaque gouverneur sur 141 fonctionnaires internationaux des domaines de jeu en ligne est de nouveau la gestion des cas Beshear a déjà été cité comme disant que les frais juridiques ne serait pas un fardeau pour les résidents du Kentucky parce que le cabinet d'avocats volontaires pour porter l'affaire et se fait payer que si l'Etat récupère des dommages-intérêts.Le rapport Courier-Journal affirme que d'une assignation a été délivrée à un témoin non identifié, et que les agents du FBI et les procureurs ont parlé à au moins deux personnes impliquées dans des litiges avec Full Tilt La société de poker en ligne a également souffert de revendications juridiques totalisant 80 000 $ de Los Angeles joueurs Lary Kennedy et Greg Omotoy, qu'il accusait d'exploitation les robots collecteurs de Full Tilt a rejeté les demandes à la fois comme fondement et frivole.